ИНТЕРВЬЮ С АЛЕКСАНДРОМ ЛЯПИНЫМ
- ТВОЯ ОЦЕНКА ФЕСТИВАЛЯ?
- Я затрудняюсь удовлетворить твое любопытсво и хотя бы более-менее объективно говорить что-либо о фестивале, - я болел и был только на своем концерте (плюс ТЕЛЕВИЗОР и ВЫСТАВКА). А по этим группам...
- МНЕ ЗАПОМНИЛОСЬ ВЫРАЖЕНИЕ ЛИЦА ВОЛОДИ ГУСТОВА, КОГДА В ПРОШЛОМ ГОДУ ОН РАЗВОДИЛ РУКАМИ, ПОСЛУШАВ ЧТО-ТО ИЗ ЛЕННЬЮВЭЙВА: "ГДE ЖЕ МУЗЫКА?"
- О музыке здесь судить действительно трудно, - мы с Володей придерживаемся одной позиции, - все подобное называем "чубатыми делами". Не в обиду музыкантам... Это всего лишь шутка...
- А СВОЕ СОБСТВЕННОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ?
- На втором фестивале (прошлогоднем) мне, откровенно говоря, понравилось гораздо больше - было живее. А на этот раз мы имели дело с электроникой и были зажаты в рамки. Допустим, если в программу компьютера вложены 16 тактов на импровизацию, то, будь любезен, успевай все сказать... Машина обязывает к лаконизму и делает невозможным процесс поиска. Да и сами программы слишком разные: ТЕЛЕ-У 1984 года-это 80% импровизации, что и было основной идеей самовыражения музыкантов. Идея эта, в принципе, заимствована из джаза, но, используя джазовые формы, мы говорим более эмоциональным языком рока - языком энергии, протеста, разрушения...
- а не согласишься ли ты с таким предположением, что исчез элемент "ошарашенности"? ведь первое выступление "теле-у" фактически подавило публику, услышавшую на самодеятельной сцене "фирменную музыку". а теперь привыкли...
-... (только мимика, кажется, обиделся).
- И ЛОГИЧЕСКОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ ВОПРОСА: НА КОНФЕРЕНЦИИ В РОК-КЛУБЕ НИКОЛАЙ МЕЙНЕРТ ВЫСКАЗАЛ ОПАСЕНИЕ УКЛОНОМ ГРУПП В ИНСТРУМЕНТАЛИЗМ. ЭТОТ ПУТЬ, ПО ЕГО МНЕНИЮ, УЖЕ ПРИВЕЛ НАШИХ ДЖАЗМЕНОВ К TОМУ, ЧТО НА ИХ КОНЦЕРТАХ СОБИРАЮТСЯ ДРУЗЬЯ И НАЧИНАЮТ ДРУГ ДРУГА ХВАЛИТЬ...
- Как у Давида Голощекина...
- ...ЗА МАСТЕРСКУЮ ИГРУ НА 18-ТИ САКСОФОНАХ И СВЕРХБЫСТРЫЙ БЕГ ПАЛЬЦЕВ"...(*)
- Опасение может вызвать вообще все, что происходит вокруг... Стоит ли поливать грязью джаз - идущую параллельным путем культуру? А что касается нас, то идея существования группы совершенно иная. Haша задача - создать музыку в целом, а не показывать возможности отдельных виртуозов.
- АГА! МУЗЫКУ В ЦЕЛОМ! ЗНАЧИТ ЛИ ЭТО, ЧТО В БУДУЩЕМ МЫ УВИДИМ В "ТЕЛЕ-У" ВОКАЛИСТА? ВЕДЬ УВАЖАЕМЫЙ ТОБОЙ ВАН ХАЛЕН ИГРАЛ С ДЖЕКСОНОМ ПОИНТЕРЕСНЕЙ, ЧЕМ У СЕБЯ В ГРУППЕ.
- Пока все это в зачаточном состоянии - я могу взять на себя ответственность только сделать музыку. А текст...
- ОСНОВНОЕ КОЛИЧЕСТВО ТВОИХ ФАНОВ ПОЯВИЛОСЬ ЗА СЧЕТ ТВОЕГО УЧАСТИЯ В "AКBAPИУМЕ"
- С этим не согласиться невозможно.
- ТАК КАК ЖЕ ПОЛУЧИЛОСЬ, ЧТО "АКВАРИУМ", НАХОДЯСЬ В ПИКЕ СЛАВЫ, РАЗВАЛИЛСЯ?
- Я очень жалею, что Боб не сумел оценить той основы, ка которой покоился (вернее, беспокоился) АКВАРИУМ. Этот конфликт идет, оговорюсь - шел, - мне кажется, от некоммуникабельности Бориса на сцене. Он считался, как правило, только с собой. Но это невозможно! Это может позволитъ себе Боуи, а здесь, когда на сцене группа... Я считаю очень большой ошибкой Гребенщикова то, что он так легко отказался от людей, занятых с ним одним делом. Речь идет не о музыкальном уровне участников, нет. Допустим, Гаккель: скромнейший парень, всегда относившийся к себе с очень большой критикой, тем не менее, преставлял из себя вес, и вес не малый. Открою маленький секрет: когда начались разговоры об уходе Гаккеля из AKВАРИУМA, я сказал ему: "Сева, если тебя не будет на сцене, то и я не смогу там быть". Трудно объяснить словами - я привык к этому духу, к тому, что все мы, вроде бы, разные по образу жизни, по интересам, собирались вместе и делали кайф... Это и было, на мой взгляд, тем моментом, который делал АКВАРИУМ группой неповторимой. Я говорю в прошедшем времени, потому что сейчас, собственно, остался Боб с его, скажем, новыми экспериментами...
- НО ВЫСТУПЛЕНИЕ БОРИСА НА ФЕСТИВАЛЕ ТЫ НЕ СЛЫШАЛ?
- К сожалению, нет.
- А ТВОИ ОТНОШЕНИЯ КОНКРЕТНО С БГ КАК-НИБУДЬ ИЗМЕНИЛИСЬ?
- У нас с ним никогда не было дружбы или тoваpищeствa. Он, скажем грубо, считался со мной пока ему это было нужно.
- ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ВАРИАНТ "СЕССИОНИКА"?
- Ну да, примерно. Боб занят собой, может быть, это и верно, но это его привело уже ко многим ошибкам. Даже если бы я был сторонним наблюдателем, то я бы хотел отметить, что за 3-4 последних года в АКВАРИУМЕ был идеальный состав, именно тот, который сделал взлет, сделал имя, который сыграл очень хороший по всем параметрам заключительный концерт в ДК КРУПСКОЙ).
- ЭТОТ КОНЦЕРТ ПРОШЕЛ ПОД ОТДЕЛЬНЫМ НАЗВАНИЕМ "ПЛЯСКИ ДИНОЗАВРОВ".
- Я помню, мы с Дюшей переглянулись и вдруг поняли, что играем последний концерт вместе. Тогда мы еще ни о чем не знали, но так оно и получилось... Лебединая песня - отбомбились и полная тишина.
- НУ ЧТО Ж, УТРЕМ ВНУТРЕННИЕ СЛЕЗЫ. ТЕПЕРЬ О БУДУЩЕМ: КАК ПРЕТВОРЯЮТЯ В ЖИЗНЬ ТВОИ ПЛАНЫ ИГРАТЬ В НЕСКОЛЬКИХ СОСТАВАХ; В ЧАСТНОСТИ, В ХАРД-РОКОВОМ?
- Очень большой дефицит времени.
- А МОЖЕТ, ДЕФИЦИТ ХОРОШИХ ХАРДОВИКОВ?
- Ну... Это вопрос в лоб. Да, и это тоже.
- КАК ТВОИ ДЕЛА С ИНСТРУМЕНТОМ?
- Есть на примете "Фэндер"- хорошая гитара. Хозяин сам сказал, что это "мой" инструмент. Но он музыкант, и для него гитара прежде всего друг, с которым трудно расставаться. Я его понимаю и не настаиваю...
- AЛЕКСАНДР, A ЕСЛИ ЗАНЯТЬСЯ ПРИВЫЧНОЙ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ СПОРТА ЕРУНДОЙ : СОСТАВИТЬ СИМВОЛИЧЕСКУЮ СБОРНУЮ ГРУППУ, (ДАЖЕ ДВЕ: "ЗДЕСЬ" и "ТАМ") КОГО БЫ ТЫ XOTЕЛ ВИДЕТЬ РЯДОМ? ДОПУСТИМ, ЧТО У TEБЯ ЕСТЬ МИЛЛИОН РУБЛЕЙ...
- Я бы их пропил!
- А на самом деле существует великолепная спайка, отличный тандем: Егор Икрамов и Благирев Александр - барабан и бас. Это ритмсекция, которая работала в "Джаз-комфорте". Не боюсь этого слова, это музыканты с большой буквы. Мне довелось играть только с Благиревым. Мало того, что он великолепный гитарист и мелодист, каждые его 2-3 слова о музыке - просто на вес золота.
- ЗНАЧИТ, НЕСМОТРЯ НА ВСЕ НАШИ ВОСТОРГИ, ВАНЯ КОВАЛЕВ НЕ СОВСЕМ...
- Нет, Ваня - великолепный музыкант, просто они разные. Если музыка требует жесткости, того же "фанки", - то Ваня незаменим.
- НУ, А ЕСЛИ ПЕРЕЕХАТЬ ОТ ВАНЬ К ДЖОНАМ?
- Там я прежде всего поступил бы учиться в БЕРКЛИ...
- А КАК ТВОЯ УЧЕБА ЗДЕСЬ?
- Пока на пятерки!
(*) - См. газету "Смена" от 3.04.85г. В статье "В ладах ли с музыкой слова", великий ленинградский рок (рак?) - критик М. Садчиков почти дословно "цитирует" своего эстонского коллегу, по своей обычной забывчивости не тревожа фамилию автора, мыслью которого он воспользовался...
Взято Л.Е.Хиовым, апрель 1985 г.
РОКСИ №9