Вы находитесь здесь: События - интервью  •  короткая ссылка на этот документ  •  предыдущий  •  следующий

Событие
Когда: 2006 19 мая
Название: Интервью с БГ для сайта "Дирижабль". Анна Кузьминская
Комментарий:

Борис Гребенщиков: "Культура - это значительно более интересная и приятная вещь, чем теперь принято считать"

- Борис, попадались ли вам в последнее время какие-то хорошие пластинки?

- Во-первых, вышел Пол Саймон новый. Он пробил стенку, и только что альбом вышел. Называется он "Surprise". Очень хороший альбом - Саймон записал его вместе с Брайаном Ино. Ещё: у Red Hot Chili Peppers вышел новый альбом. Очень хороший. И у Тома Петти выходит сейчас альбом. Очень хороший. И потом, я по новой открыл для себя Radiohead и Prodigy, слушаю с наслаждением. А в остальное, свободное время я слушаю шотландцев.

- А из отечественной музыки вас что-то сейчас радует?


- Я послушал Бородина - нет, он мне не очень понравился. Слабоват. То есть, он хороший, но хотелось бы большего.

- А современные музыканты не вдохновляют?


- Пётр Ильич Чайковский подаёт надежды. Но пока их до конца не оправдал.

- Есть ли книжка, которую вы могли бы порекомендовать с лёгким сердцем любому человеку, потому что это приятное и полезное чтение?


- Всем имеющим отношение к музыке с лёгким сердцем могу порекомендовать книжку "Дзен-гитара".

- А кто автор?


- Какой-то японец, я не помню его фамилии. Но он очень точно говорит о том, что музыка значительно большего того, что мы привыкли о ней думать.

- А художественную литературу вы читаете?


- Настолько редко... Не могу понять, что в ней может заинтересовать.

- Нет книг, о которых вы вспоминали бы с симпатией?


- Таких книг много! Можно с Толкиена начать. Кстати, всегда всем рекомендую. "Властелин колец" - лучшая книга 20-го века. Наверняка есть что-то ещё... но что...

- А из родного, из русской классики?


- Я отношусь к слову "родной" с предубеждением. Это очень похоже на то, как если бы жители города Орла читали только писателей города Орла. Согласитесь, это значит немного ограничивать себя.

- А существует ли, на ваш взгляд, культурная общность людей, говорящих на одном языке?


- Существует культурная общность людей, приобщённых к культуре. А на одном языке, вы знаете, уживаются полярные противоположности. Я думаю, между людьми, которые живут в общечеловеческой культуре, гораздо больше общего, чем между людьми, говорящими на одном языке - если один из них слушает русский шансон, а другой - Чайковского.

- Это правда. Но не может ли быть, что люди, прочитавшие в одном и том же возрасте одни и те же книжки, становятся ближе друг другу, потому что у них возникает общий контекст?


- Не очень в этом уверен. Большая часть людей читает книжки для того, чтобы быть социально активными. В юности все читают книги для того, чтобы уметь поддержать разговор с себе подобными. А от такого чтения, как правило, мало что остаётся в памяти.

- Но люди получают удовольствие от самого процесса чтения.


- Ну, далеко не всегда это так. И потом, часто это удовольствие очень кратковременное. Модные книги читают все - потому что о чём иначе разговаривать. А хорошие книги читает очень мало народу - потому что в них нет необходимости в современной жизни. Мы очень ограничили спектр современной жизни, он стал чудовищно узким.

- Но книжки же дают разные ракурсы. Разве не полезно иметь возможность увидеть мир другими глазами?


- Если мы будем до конца философскими, то заметим, что то, что называется модной литературой (а читают в основном модную литературу), даёт ужасающе узкий спектр. Именно поэтому она и модная. А иначе она модной не будет.

- А кино вы смотрите?


- Кино смотрю всегда - как только оно хорошее появляется.

- Что из последнего вас впечатлило?


- Терри Гиллиам, "
Страна приливов".

- Книжка страшная.


- Книжка страшная, фильм тоже не подарок. Но Терри им очень гордится, и я понимаю, почему он им очень гордится.

- Даже неловко спрашивать вас об отечественном кино.


- Я не смотрел отечественных фильмов очень давно. Кроме обоих "Дозоров" - по некоторым специфическим причинам мне было интересно их посмотреть. Конечно, они напрямую растут из фильма "Я шагаю по Москве", но, к сожалению, дальше они не ушли - "Я шагаю по Москве" всё-таки значительно лучше.

- А современных экранизаций классики вы не видели?


- Нет. Я думаю, они не заслужили того, чтобы я их смотрел. Классика всё же на другом находится уровне. А экранизации делаются для того, чтобы принести немедленные деньги продюсерам. К сожалению, это именно так. Вот когда начнут ставиться экспериментальные фильмы... Кто-то из очень великих сказал:
"В искусстве вершина - это фундамент". То есть, люди начинают с того, что считают вершиной - и хотят сделать лучше. Когда у нас вернутся к этому состоянию - когда вершину будут принимать за фундамент и будут пытаться сделать лучше...

- А что для этого нужно? Должны появиться новые люди, новые веянья?


- Знаете, нелепо считать, что популярный артист может дать рецепт для дальнейшего развития человечества в осветлённую сторону, когда человечество не занималось этим уже много сотен лет. Поэтому я давать рецептов не буду. Пусть каждый делает свои выводы. Просто я думаю, что культура - это значительно более интересная и приятная вещь, чем теперь принято считать. Значительно более интригующая и значительно более настоящая, чем повседневная жизнь.

- Было бы здорово, если бы культура рассказывала о чем-то новом и необычном. А она говорит сейчас какими-то ужасными штампами.


- Сейчас да. Но сейчас у нас нет культуры. Мы существуем сейчас отдельно от культуры.

- А как вы, с такими взглядами, относитесь к Акунину и к тому, что делает Акунин?


- Я считаю Гришу одним из двух не воспетых гениев современности. Один - Пелевин, другой - Гриша.

- Почему - "не воспетых"?


- С моей точки зрения, люди обычно даже не понимают, что делают Пелевин и Акунин. А они делают гораздо больше, чем кажется. Они возвращают нас в человеческое состояние - и тот, и другой. Они напоминают нам, что мы тоже часть мира и как часть мира мы имеем право на то, чтобы идти вместе со всем остальным миром. А не сидеть у себя в луже. Они двигают, оба, и литературу, и человеческий дух.

- То есть, на ваш взгляд, то, что делает Акунин, это не чисто развлекательная литература?


- Нет. Это большая настоящая литература. Которая маскируется под массовую.

- Но при этой совершает диверсию?


- Да, совершает диверсию, вторгаясь глубоко в душу читателя и что-то там даже меняя. Я уверен в этом.

Анна Кузьминская,
"Дирижабль", 19 мая 2006 г. - http://www.drj.ru/tabid/523/catalogID/7091/Default.aspx

Спасибо за "наводку": Александру Ерошенко


Список исполнений:

No documents found



Created 2006-05-24 21:40:53; Updated 2006-05-24 22:39:50 by Pavel Severov

Комментарии постмодерируются. Для получения извещений о всех новых комментариях справочника подписывайтесь на RSS-канал





У Вас есть что сообщить составителям справочника об этом событии? Напишите нам
Хотите узнать больше об авторах материалов? Загляните в раздел благодарностей





oткрыть этот документ в Lotus Notes