Вы находитесь здесь: События  •  короткая ссылка на этот документ  •  предыдущий  •  следующий

Событие
Когда: 1985 16 марта, день    Лунный день: 25-й день Луны (ссылка ведет на описание системы расчета лунных дней)
Название: III рок-фестиваль
Комментарий:

1. Джунгли

2. Микроклимат

3. Поп-Механика

Снимал я из оркестровой ямы, а С. Курёхин, как правило, был обращён к залу "тылом" (как никак дирижёр всё-таки).

 
Б.Г. был "специального вида", совершал минимум движений, был в тёмном комбинезоне, в кожаных перчатках, в чёрных очках и на гитаре издавал странные звуки при помощи напильника.


Африка слушает сердце Курёхина с помощью фонендоскопа...

Георгий Гурьянов из "Кино"


С. Курёхин и Б.Г. двуручной пилой перепиливают бревно. Больше никто, похоже, снять этого не успел.

Этим кадром я немножко горжусь:




Михаил Чернов

Игорь Петрученко

ХЭППЕНИНГ (диалог)

Место действия: кафетерий ресторана "Москва" на углу Невского и Владимирского. Стоит один, потом к нему подходит другой. На протяжении диалога они пьют кофе, потом курят, и так без конца.

1-й: Что такое ПОПУЛЯРНАЯ МЕХАНИКА? Джаз?

2-й: Конечно, нет.

- Рок?

- Боже упаси!

- Джаз-рок? Фри?

- Ни в коем случае.

- Но как-то это должно называться?

- Не уверен, но, если вам нужен термин...

- Да, хотелось бы...

- То назовем ПОП.МЕХ музыкальным хэппенингом, в котором были использованы элементы джаза, рока, джаз-рока, фри-джаза и всего остального.

- А, концептуальная акция?

- Зачем так сложно? Просто тотальный синтез.

- Так по-вашему, проще?

- Разумеется. Синтез - это соединение. А вообще-то, в выступлении П.М. не было ничего сверхъестественного и ирреального. Совершенно незачем ломать себе голову и искать скрытый смысл.

- А был ли в этом концерте вообще какой-нибудь смысл?

- Смысл - в эксперименте. Курехин захотел собрать все, что можно в одну кучу и посмотреть, что из этого получится. Он и раньше делал подобное, в период существования авангардного клуба при ДК им Ленсовета, только не столь глобально.

- А зачем на сцене стоял Цой? Похоже, что просто так?

- Вот именно.

- Но ведь тогда на сцене мог находиться кто угодно.

- И ничего страшного не случилось бы.

- Если так рассуждать, можно до таких вещей додуматься!

- Как раз к этому Курехин и стремится. В хэппенинге может произойти все, что угодно, Таковы правила игры. Звучит музыка - достаточно странная, не так ли? Тут же по сцене бродит Африка, колотя барабанными палочками по всему, что подвернется под руку, в правом углу живое олицетворение бесстрастного востока - Цой, неподалеку от него кошмарный неоромантик Густав. Тут же и Гребенщиков, в темных одеждах, в черных очках, похожий на добродетельного убийцу - то отвесит церемонный поклон, то застынет в идиотской позе. Возникает веселая обстановка абсурда, и это как раз то, что нужно. Логика Льюиса Кэррола, Дали и Беккета! Происходит смещение обычных понятий, и тем самым зрительское восприятие подготавливается к самому невероятному. И вот еще что: алогичные действия "актеров" служат и практическим целям...

- ???

- ... поскольку структура исполняемого сочинения довольно сложная, - кто-то из жюри упомянул о сонатном построении, - то нельзя забывать о сложности восприятия столь пестрой мешанины. Любое музыкальное произведение подчиняется общим закономерностям - нарастание, кульминация, развязка. Так я здесь. Завершился, например, фрагмент "Рок-н-ролл". Раз импровизация является одним из непременных условий хэппенинга, и даже главенствующим, то после завершения фрагмента наступает чисто нулевое время. Даже если Курехин и остальные знают, что должно произойти в дальнейшем, все равно необходим переходной мостик. Он может быть построен с помощью отрывочных музыкальных фраз, разрозненных аккордов, скрипов, шумов, - так и было, чтобы помочь аудитории переключиться, активно начинают действовать "актеры" - Боб приносит бревно, вместе с Курехиным они начинают его распиливать, и т.д. Публика расслабленно, хотя и с интересом, наблюдает за странными поступками, совершаемыми непонятными людьми, происходит незаметная "разрядка", отдых, расслабление. Потом начинается следующий эпизод.

- А не слишком ли много иронии?

- Прежде всего необходимо учитывать личность Курехина. Он по натуре разрушитель, возмутитель спокойствия. Когда он играет с кем-то, с АКВАРИУМОМ, с Вапировым, то придерживается определенного стиля, а когда сам является идеологом, то возникает нечто новое. Он играл в своей жизни всякую музыку - от рэгтаймов до авангарда. Рамки какого бы то ни было определенного жанра его стесняют и поэтому он предпочитает свободные формы. Может быть, ему важнее всего поиск, а не конечный результат. Я знаком с его творчеством года с 1972-го, и не припомню, чтобы он придумал что-нибудь позитивное, ни одна его идея не легла в основу нового стиля. Традицию он не создал. Зато Курехин постоянно борется со штампами, с любыми проявлениями стандартного мышления. Пусть при этом возникает масса перегибов, но зато идет поиск. А ирония... разве без нее можно выйти за пределы обыденного?

- И все-таки, не слишком ли много иронии?

- Обычно ее у Курехина больше. Он раньше жутко издевался над традиционным джазом, когда в его оркестре размалеванный Гребенщиков свинговал на басу. Можете себе представить, какой это был свинг? Не то, чтобы Курехин стал добрее... В фестивальном выступлении П.М главным элементом была не пародия, а ироническая стилизация. Каждый из элементов этой гигантской музыкальной мозаики исполнялся в своем почти что натуральном виде. Возьмем "цыганский" мотив. Если бы приехала Пономарева, как и предполагалось, то "цыганщина" прозвучала бы абсолютно органично, хотя и без иронии.

- Пономарева опять стала бы мяукать, как десять Йоко Оно вместе взятых, а это уже надоело.

- Ну, каждый делает, что умеет. Ее мяуканье не стало бы, как мне кажется, гвоздем программы, а это важно, ведь Курехин использовал самые разнообразные средства, которые довольно гармонично объединились.

- Значит, сверхзадача хэппенинга...

- О, интересно! Как же вы определяете его сверхзадачу?

- Как гимн музыке! Не джазу, не року, а музыке вообще, музыке, как идее объединения. Поэтому и ирония была мягкой. Ведь когда люди общаются между собой на празднике, а рок-фестиваль и есть такой праздник, разве они не улыбаются, не смеются?

- Вы говорите не о том, что было на самом деле, а о том, чтобы вы хотели видеть.

- В смысле фестиваля?

- В смысле МЕХАНИКИ.

- Я исхожу из своих ассоциаций и ощущений. Мне подобная концепция представляется убедительной. И потом, ведь по принципу такого вот "монтажа аттракционов" можно построить самые разнообразные музыкальные здания.

- Значит, Курехин все же создал нечто позитивное?

- Карнавал - это плохо?

- Нет.

- Курехин создал карнавал, хэппенипг. Вряд ли возникнет такой стиль, зато люди стали по-новому относиться к музыке, к ее возможностям. В этом огромная заслуга Сергея. Он как бы распахивает почву, а что на ней вырастет - мы узнаем завтра.

- И все-таки, выступления П.М. далеки от совершенства.

- А я и не спорю. Я вообще ожидал большего. Многое сорвалось по техническим причинам, были погрешности в композиционном замысле, местами не хватало элементарного вкуса, исполнительский состав оказался очень неровным. Тут имеется серьезная проблема - с кем Курехину делать подобные спектакли? Да, ему нужны caмыe разные музыканты, которые бы вместе составили ансамбль, способный играть все, что угодно. Кто-то может быть сильнее, кто-то - слабее, неважно, ведь Курехин действует как некоторые кинорежиссеры, приглашающие сниматься непрофессиональных актеров, то есть, ему необходима фактура, обретающая, художественную значимость в системе нетрадиционных смысловых связей, поэтому даже весьма средний музыкант, четко выполняющим свои функции и умело "вмонтированный" в ткань композиции, внесет свой вклад в общее дело. Нужны и солисты-виртуозы, ведь коллективная импровизация требует специальной подготовки и тончайшего взаимопонимания, а добиться этого не просто.

- Разве не было коллективной импровизации?

- На самом примитивном уровне - темы "разминались", а потом вступал солист, в основном, Чернов.

- Он играл блестяще!

- И спас положение. Ведь предполагалось участие Чекасина, Вапирова и других мастеров, а раз их не было - пришлось Чернову отдуваться за всех. Он опытнейший джазмен, умеет играть в разных стилях и во многом благодаря ему выступление МЕХАНИКИ было успешным. После него солирование Болучевского и Летова выглядело очень скромным, хотя, в целом, медная группа произвела приятное впечатление.

- А Рахов?

- До Чернова ему еще далеко...

- Но он уже имеет свой звук! Я вот еще что заметил: когда играл Чepнов, Рахов очень внимательно, с интересом наблюдал за ним, а когда играл он сам, Чернов не без удовольствия, с нескрываемым интересом прислушивался к его игре.

- Да, от Рахова очень многое зависело, ведь он, Кондрашкин и Гриня Сологуб колоритно исполнили несколько типичных странноигровских проигрышей. И все равно, отсутствие солистов обеднило представление, не хватало исполнительских контрастов, "диалогов". Струнные давали очень добротный фон, а вот был бы Мержевский...

- Фольклорная группа какова?! Потрясающий эффект!

- Вы, я вижу, начинаете входить во вкус.

- Аппетит приходит во время еды.., кстати, на чем играли фольклористы?

- Какие-то закарпатские духовые инструменты.

- Сюда бы еще ситар, балалайку, банджо!

- Думаю, что Курехин имеет их в виду.

- Интересно, как бы отнеслись к его поведению на сцене профессиональные дирижеры?

- Это их дело. Разве можно дирижировать подобным биг-бэндом, стоя за пультом?

- Эллингтон не стоял за пультом.

- Но и не прыгал, наверное, в разные стороны, не носился. Курехин, как дирижер.., нет, здесь нужно другое слово... он эмоционально соответствовал происходящему, а это важнее всего!

Старый Рокер, "РОКСИ", №9, 1985г.

По поводу ПОП-МЕХАНИКИ Старый Рокер написал целую пьесу, с основными мыслями которой я полностью согласен, и добавлять тут особенно нечего, разве что покаламбурить насчет "хэппенинга в черном", имея в виду одеяние капитана Курехина и цвет его юмора. А также добавить, что в отличие от джунглей ПОП-МЕХАНИКА - это шоу, которое обязательно надо смотреть.

Алек Зандер, "РОКСИ", №9, 1985г.

Интервью Алека Зандера с Борисом Гребенщиковым "Сейчас - Новая Фаза" - "РОКСИ", №9, 1985г.

Дополнительные ссылки:
Персона: Чернов Михаил
Событие: 1985 март. Беседа с С.Курехиным и Б.Гребенщиковым. Борис Друбов. "Митин журнал"


Список исполнений:

No documents found



Created 2001-11-05 15:17:03; Updated 2004-04-07 21:55:09 by Pavel Severov

Комментарии постмодерируются. Для получения извещений о всех новых комментариях справочника подписывайтесь на RSS-канал





У Вас есть что сообщить составителям справочника об этом событии? Напишите нам
Хотите узнать больше об авторах материалов? Загляните в раздел благодарностей





oткрыть этот документ в Lotus Notes