Комментарий :

"Издательский центр "У-Фактория", Екатеринбург. 2001.- 240стр. Книга о рок-н-ролле - музыке, образе жизни, о рок-н-ролле - важной сфере культуры, противостоящей официальной идеологии 1970-х - начала 1990-х годов. Автор книги - известный екатеринбургский писатель Андрей Матвеев создает окрашенную лирическим чувством своеобразную мифологию своего поколения. Книга расчитана на широкий круг читателей, особенно на почитателей Аквариума, Наутилуса, ДДТ, Чайфа и других рок-групп.

Напиши Андрей Матвеев эту книгу с десяток назад, ее смели бы с прилавков в одночасье безумные фанаты. Теперь ее, скорее всего, ждет другая судьба - и не только потому, что ныне тинейджеры бумажную литературу не жалуют. Так что вчитываться в эти строчки будут люди посвященные.

Впрочем, десять лет назад такая книга по-настоящему сложиться не могла, хотя ее и составляют в основном тексты, которые сам автор датирует прошлым веком, для удобства придавая им и вовсе археологическое звучание - апокрифы, мифы, апологии. Андрей Матвеев выдержал время, пыль осела, случайное отпало, главное проявилось - и читатель будет благодарен ему за это.

Это не мемуары, хотя нет-нет, да и возникает соблазн сопоставить автора с его лирическим героем. Но лишь до того момента, "пока не наступает внезапное прозрение, а с ним - понимание того, что весь текст - попытка нарисовать ускользающий от описания потрет протагониста", - как пишет в предисловии Илья Кормильцев, человек далеко не случайный в контексте книги.

Само повествование, как часто бывает у Матвеева, складывается из отдельных кирпичиков - интервью, полуслучайных эссе, дорожных записок, небрежных воспоминаний. Постоянно мелькают имена БГ, Курехина, Шевчука, Майка - фигур, как сказали бы сейчас, культовых. В восьмидесятые такой эпитет еще не был в ходу; точная фиксация бескомпромиссного наива времени - одна из безусловных удач книги. А так ли это было на самом деле - вопроса не возникает, апокриф и не предполагает документального воспроизведения событий.

Другая удача, не менее важная, заключается в том, что Матвееву удается сцементировать свою конструкцию, при всей ее стилистической разноголосице, четким эмоциональным центром - им стали краткий период середины восьмидесятых, буквально несколько месяцев, и легендарная личность Бориса Гребенщикова, знаменитое интервью с которым (даже не интервью, а разговор "за жизнь"), до этих пор гулявшее по разным изданиям, наконец канонизировано без купюр.

Эпоха "рок-н-ролла в полный рост" завершилась. Но Андрей Матвеев счастливо избежал мемуарной ностальгии, превратив ее в увлекательное изучение слегка потертых пергаментов недавнего прошлого - увлекательное для всякого, кто до сих пор вздрагивает, услышав аккорды "The Beatles" из случайного раскрытого окна.

Алексей Вдовин